Los inversores buscan un cambio sustancial, no un “greenwashing”
Las corporaciones han recurrido cada vez más a la inversión en aspectos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG por sus siglas en inglés) para marcar una diferencia positiva y demostrar un compromiso corporativo con la sostenibilidad.
Pero muchos argumentan que la inversión en aspectos de ESG se ha centrado demasiado en la descarbonización y que se debe poner más énfasis en la seguridad del agua. Nueve de los 10 riesgos globales más graves surgen de la disminución de los recursos hídricos. Y para 2050, tanto como 4,9 mil millones de personas vivirán con un alto riesgo hídrico.
El equipo de Ciencias de Datos de Barclays Corporate and Investment Bank ha informado que la charla relacionada con el agua en las transcripciones corporativas ha aumentado un 40% y que las empresas han estado discutiendo más abiertamente sobre el agua a medida que el aumento de los costos y la regulación se han vuelto difíciles de pasar por alto. Muchos creen que el agua pronto podría ser el mayor foco de la inversión en aspectos de ESG.
Agua subestimada como criterio en aspectos de ESG
Al discutir los modelos de evaluación, Barclays advirtió que los inversores deberían ponderar en gran medida la escasez futura de agua, el aumento de los precios del agua y el aumento de la regulación del agua en su toma de decisiones. Mientras que las empresas ya están reportando sus costos de agua, Barclays insta a un modelo de evaluación más completo, con métricas que:
- Consideren los costos directos e indirectos del riesgo hídrico.
- Igualen los aranceles en los mercados desarrollados y emergentes.
- Tengan en cuenta los costos inesperados de la sequía extrema o las inundaciones.
- Consideren la posibilidad de una mala reputación de la marca cuando las prácticas de la empresa se perciban como irresponsables.
- El factor de la sequía repercuta en el crecimiento en el futuro.
Utilizando un modelo más completo, Barclays ha estimado que el costo realista del agua es de tres a cinco veces lo que informan las empresas.
Barclays citó un influyente Estudio de proyecto de información de carbono el cual concluyó que las empresas tienden a subestimar significativamente su riesgo hídrico y que la respuesta a las crisis hídricas podría costar cinco veces más que la preparación proactiva.
Advertencia contra el “Greenwashing”
El Foro Económico Mundial advirtió que un enfoque miope sobre el cambio climático en la inversión en cuestiones de ESG ignora cuestiones vitales como el acceso universal al agua y el saneamiento, y que una estrategia de informes en aspectos de ESG no debe verse como una oportunidad para el “greenwashing” o la promoción de afirmaciones ambientales y de sostenibilidad engañosas.
Los inversionistas en cuestiones de ESG desconfían cada vez más de tales afirmaciones. En el Reino Unido, la Autoridad de Competencia y Mercados del gobierno ha presentado un Código de Reclamaciones Verdes para ayudar a las empresas a cumplir con la ley de protección al consumidor al hacer tales reclamaciones, requiriendo que estén respaldadas por un cambio significativo.
Matthew Diserio, Presidente de Gestión de Activos de Agua cree que esto podría significar el fin de una inversión insuficiente de larga data. Él dijo:
El agua como industria, realmente esquiva muchas de las ambigüedades en torno a la cotización, invirtiendo en cuestiones de ESG debido a las métricas muy claras y positivas que son identificables alrededor del agua.
Una forma de verificar las reclamaciones de ESG es a través de una Evaluación de patrimonio de infraestructura GRESB, un punto de referencia de ESG global que ayuda a los inversores y partes interesadas a evaluar el rendimiento de aspectos de ESG. En Seven Seas Water Group, estamos orgullosos de haber recibido un 96/100 en nuestra evaluación GRESB 2020, clasificándonos en el quintil superior global y obteniendo la máxima calificación de 5 estrellas como líder de la industria. Más información sobre nuestro compromiso con la sostenibilidad.
Aumento de la sostenibilidad del agua
Barclays destacó el éxito del enfoque 4R (reducir, reutilizar, reciclar y recuperar) en la producción de un beneficio sustantivo para el medio ambiente. Las empresas que utilizan este enfoque se involucran en prácticas como la recolección de aguas pluviales y la reutilización de efluentes. La reutilización de efluentes, en particular, es valiosa tanto para los resultados finales como para las evaluaciones de ESG de la empresa.
Con el aumento del costo del agua y a menudo subestimado significativamente, no establecer un plan de gestión del agua que incorpore la reutilización de efluentes puede ser la pérdida de una significativa oportunidad. La reutilización puede reducir el coste del agua a la vez que mejora el perfil de ESG de una manera muy real y destacada.
Seven Seas se da cuenta de que la misión principal de una empresa puede estar muy alejada del tratamiento de efluentes, por lo que nuestra oferta de Water-as-a-Service® (WaaS®) responde ayudando a las empresas a revolucionar sus planes de gestión del agua sin perder el enfoque.
WaaS® es un modelo de todo incluido que combina las operaciones y el mantenimiento a largo plazo con una infraestructura actualizada. Con opciones de financiación flexibles, permite un uso óptimo del capital con contratos a plazo variable basados en el rendimiento.
CAPEX y Risk pueden traspasarse a Seven Seas, y los clientes simplemente pagan por los servicios de agua que utilizan. En un paisaje lleno de “greenwashing”, WaaS® puede ayudar rápidamente a las empresas a destacarse como líderes en ESG. Póngase en contacto con nuestros profesionales del agua para obtener más información.